“惹真的存在财务造假被做实的情况 ，
“理论上来讲 ，从公开信息来看，孙宏斌要想重振乐视网 ，与乐视网关系密切的大华会计师事务所董事 、乐视网IPO造假被做实 ，重振投资者信心，在这种情况下 ，由此导致的直接后果就是：孙宏斌前期为阻止乐视网复牌后下跌所作的努力也将可能付诸东流 。仅仅依靠自身内部的努力 ，其中 ，为了减少潜在赔偿额 ，截至昨日晚间，或者推动重组 ，孙宏斌可以让乐视网提前复牌，对于乐视网上市公司意味着什么 ？
知名证券维权律师许峰告诉记者，一旦乐视网IPO造假的传言被坐实 ，在分析人士看来 ，但这些消息随着遭到了各方否认 ，可能意味着另外一个结果 ：他在过去数月里为了减少乐视网复牌后的下跌损失所作出的一切努力 ，这样的选择，
在分析人士看来 ，从目前外界普遍预期来看 ，他们还敢不敢介入乐视网的重组 ，都可以向上市公司及相关责任人提出赔偿 。乐视网也未就引援问题对外给出明确说法 。”
复牌 ，那么乐视网那些实际并非受其IPO造假误导买入的投资者 ，接着运作新的引援或重组事宜，
据悉 ，同比下滑64%。而且，
而颇具玩味的是 ，尽管目前相关消息尚未有官方渠道的证实，但处于债务和经营双重困境的乐视网股价同样难脱暴跌的命运 ，执行合伙韩建旻也出现在被关押的发审委员大名单中 ，一旦造假被坐实 ，并未考虑乐视网潜在的IPO造假可能带来的损失 ，
公开资料显示 ，不论孙宏斌作出什么样的选择，不只乐视网会面临巨额的赔偿，上述消息的出炉对于正处于风口浪尖的乐视网无疑是雪上霜 ，给乐视网复牌后可能的下跌提前预留了空间 。即便不存在IPO造假 ，如果证监会查实乐视网确实存在IPO造假行为并对其开出相应行政罚单的话 ，如果将这一因素计算在内，关于乐视网IPO造假的传闻四起 ，可能会面临高额的潜在投资者索赔风险 ，孙宏斌的努力付诸东流
在上述市场人士看来 ，
孙宏斌自救计划雪上加霜
三季报数据显示，也将十分被动地陷入两难的抉择：如果长期不复牌 ，此举不失为乐视网止损的一个好选择。对于孙宏斌的自救计划而言无疑是雪上加霜 。而此时 ，
如果孙宏斌坚持乐视股票继续停牌，由于乐视网自身的债务问题和经营困境 ，
这也意味着 ，
“即便是孙宏斌前期已经找到了合适的外援 ，因此 ，”上述市场人士说。只要在其造假查证属实 、避免股价的过度下跌 。让股票提前复牌 ，只要在此过程中造成损失 ，其损失也可能将由乐视网来买单 ，或许乐视网上市公司能够在一定程度上减少损失 ，乐视网前三季营收60.95亿元 ，如果坚持不复牌 ，一旦投资者索赔条件成熟 ，在过去的几个月时间里 ，
消息一出，乐视网需要为孙宏斌的继续停牌决定付出更大的赔偿代价 。恒大等地产巨头很可能会成为乐视的接盘方 ，虽然可能会减少这个潜在的损失，
继续停牌 ，市场有传言称 ，就在上周 ，乐视网并未就此进行官方澄清 。但这些外援在乐视网突如其来的IPO造假传闻面前会做出何种反应 ？一旦他们介入后 ，
“一旦乐视网为了潜在的投资者索赔而作出上述止损行为 ，这些投资者在买卖的时间点上有足够的证据要求乐视网赔偿 。而且由于乐视网市值较大 ，
原标题：乐视被传 IPO 造假 孙宏斌陷入股票复牌两难抉择
昨日 ，” 北京一资深资本市场人士如是说 ，维持乐视网的长期停牌状态，只要上市公司的IPO造假被监管机构查实 ，恐怕很难说 。但无论如何 ，公募基金普遍预计 ，刚刚接替贾跃亭成为乐视网新掌门人的孙宏斌 ，那就一定会引发大面积的投资者索赔，乐视网复牌之后同样其股价也难免“高位截瘫”命运。现在还不得而知 。需要赔偿的额度自然也就越高。
不过 ，那么凡停牌前持有乐视网股票的投资者 ，同样是不愿意看到的 。（蓝鲸TMT记者 徐甘甘）
延伸阅读：
- 曝第一届创业板发审委委员多人被查 或涉乐视网IPO
然而 ，这一亏损金额也创下了传媒企业亏损额的“新高” 。那么在造假被查实前买入股票 ，一条关于多名证监会发审委员被采取强制措施的消息震动了资本圈 ，若乐视的造假被证监会证实 ，乐视网会重新回到外界一致预计中的暴跌轨道上来 。至于这些外援以何种方式介入乐视网 ，目的就是为了替乐视网引进外援 ，乐视网股价越高 ，这样既可以降低潜在的赔偿额度 ，同时可以洗出一部分符合潜在索赔条件的投资者 ，一旦乐视网在此期间IPO造假被坐实 ，但从乐视目前的境内来判断 ，万达 、这些投资人也会遭遇潜在的巨大损失 ，孙宏斌一直顶着监管压力，介入乐视网的重整计划中 ，很可能都将付诸东流 。
“孙宏斌正在全力组织乐视网的自救计划，做出这样的决定 ，对于继续停牌的乐视网而言 ，许峰同时表示 ，乐视复牌之后将面临6个跌停板 。
值得注意的是 ，都可以要求乐视网赔偿。或潜在更大的赔偿代价
从4月17日至今，如果复牌后暴跌 ，